苏轼是在湖州知州任上被抓的,那年是宋神宗元丰二年()。
何正臣率先在朝廷上发难,上书指责苏轼“愚弄朝廷,妄自尊大”,继而有舒亶紧随其后,找出苏轼的诗集,陷苏轼于“大不敬”之罪,压轴戏由御史中丞李定主唱,他给苏轼定了四条“可废之罪”,这临门一脚,绝然要把苏轼送上断头台。
历史中所说的“乌台诗案”,“乌台”,就是御史台。与其他官衙一律面南背北不同,御史台的大门是向北开的,取阴杀之义,人们常把御史台称作乌台。苏轼得知自己将要被捕的消息时,皇甫僎带着他的人马已经到达州衙。皇甫僎下令手下台卒,用绳子把苏轼捆起来,推搡出门。
御史台那些人,再三向皇帝表白:“苏轼有谋反之意。”李定上书说,对苏轼要“特行废绝,以释天下之惑”。在苏轼生死之际,光献皇后(河北宁晋县延白村人。宋仁宗明道二年()诏聘入宫。《宋史》载:“后性慈俭,重稼穑,常禁苑种谷、亲蚕,善飞白(帛)书。”历经仁宗、英宗、神宗三朝,仁智贤明,德高望重。)挺身为苏轼说情。此时的光献皇后已经是太皇太后了。她病势沉重,宋神宗要大赦天下为太皇太后求寿,太皇太后说:“不须赦天下凶恶,但放了苏轼就够了。”
不妨在这里将这段故事的来龙去脉讲述一遍。宋神宗朝,王安石推行青苗法,苏轼几次向神宗皇帝上言,极论新法的弊端。结果受到弹。苏轼感到在都城的日子不好过,就上书请求到外地做官。
宋神宗元丰二年()三月,苏轼由徐州调任江苏太湖之滨的湖州。他作《湖州谢上表》,其实只是例行公事,略叙为臣过去无政绩可言,再叙皇恩浩荡,但他在后面又夹上了几句牢骚话:“陛下知其愚不适时,难以追陪新进;察其老不生事,或能牧养小民。”这几句牢骚话不要紧,差点要了苏轼的命。六月,个别有心人即摘引“新进”“生事”等语上奏朝廷,斥责苏轼“愚弄朝廷,妄自尊大”。明明是苏轼在讽刺他们,而他们反说苏轼愚弄朝廷。
七月,御史台派遣皇甫遵等人逮捕苏轼,指证苏轼在诗文中歪曲事实朝廷。御史李定、何正臣、舒亶等人,举出苏轼的《杭州纪事诗》作为证据,说他“玩弄朝廷,讥嘲国家大事”,还从他的其他诗文中挖出一二句,断章取义给予定罪,如:“读书万卷不读律,致君尧舜知无术。”本来苏轼是说自己没有把法律一类的书读通,所以无法帮助皇帝成为像尧、舜那样的圣人,他们却指他是讽刺皇帝没能以法律教导、监督官吏。
又如“东海若知明主意,应教斥卤变桑田。”说他是指责兴修水利的这个措施不对。其实苏轼自己在杭州也兴修水利工程,怎会认为那是错的呢?又如“岂是闻韶忘解味,迩来三月食无盐。”说他是讽刺禁止人民卖盐。总之是认定他胆敢讥讽皇上和宰相,罪大恶极,应该处死刑。苏轼在御史台内遭到严刑拷问,他自认难逃死罪。
苏轼的“文字狱”也惊动了内宫,太皇太后听说了这件事。在神宗皇帝看望她时说:“曾记得仁宗皇帝通过科试,选拔了苏轼兄弟,特别高兴地说:“我为子孙选拔了两个宰相人オ,苏轼因为作诗被关进了监狱,该不是仇人故意从诗中摘取章句中伤他吧?那过错太小了,不可让他遭受冤枉,滥加刑罚。”此一番话,让神宗听了痛哭流涕。是年十二月二十八日将苏轼流放黄州(湖北省黄县)。
宋神宗元丰二年()十月二十日,这位历经三朝的皇后因病故去。满朝文武都为这位太皇后的离世而悲伤,苏轼听信后也为这位皇太后写下了哀辞:恭闻太皇太后升遐,以轼罪人,不许成服,欲哭则不敢,欲泣则不可,故作挽词二章:
巍然开济两朝勋,信矣才难十乱臣。原庙固应祠百世,先王何止活千人。和熹未圣犹贪位,明德虽贤不及民。月落风悲天雨泣,谁将椽笔写光尘。
未报山陵国士知,绕林松柏已猗猗。一声恸哭犹无所,万死酬恩更有时。梦里天衢隘云仗,人间雨泪变彤帷。《关雎》《卷耳》平生事,白首累臣正作诗。