康熙十八年《宁晋县志》卷四：“薛方，景泰癸酉举人。
先任山东长清县知县，有德政。
当道屡褒之。
以才堪治繁，调临清。
父老立去思碑。
”明正德《赵州志》宁晋县分志：“联芳坊，在县治南，为举人薛方立。
”明正德《赵州志》宁晋县分志《乡举》：“薛规，景泰庚午举人，任山东胶州学正。
薛方，规之弟，景泰葵酉举人，任山东临清县知县。
”明成化年间，薛方曾任长山县令。
皖桐、倪企望重修：清山东《长山县志》卷五：薛方，宁晋举人，成化中为令。
首葺学宫，激昂士类，建藩臬公廨，修沿途传舍。
城地坍塌，公修筑之，不匝月工竣。
因行者病涉，别筑长堤六十余里，五步一树，人得憩息。
为政果断，处事公平。
迁临清知州，民保留莫遂，为建去思碑，新城教谕陈端撰记。
祀名宦。
《长山县志》卷六：“薛方，宁晋举人，成化二年任。
升知州(见宦迹)。
”明朝成化13年（年），两位退休官员，原宁晋县通判曹鼐、知县薛方，都是宁晋人，闲住在家，却受到西厂特务的迫害。
起因是西厂校尉诬陷同县的王凤和康文秀藏有妖书，康文秀还是个瞎子。
两人被捕、受尽酷刑后，西厂很快获得他们需要的全部口供：私藏、传播违禁书籍，即所谓妖书。
王凤、康文秀交代了一份名单，其中有曹鼎、薛方两人。
西厂马上派兵包围、查抄了他们的家，严刑拷问，罪名论死，财产充公。
曹、薛两家人呼冤之声不绝，四处呼号。
地方官明知是冤案，但惧怕西厂的势力，只好附和，不敢深究。
一时京城哗然，怨声载道，终于惊动了宪宗皇帝。
于是，发回法司重审，发现果是一桩冤案，真相大白，原来一切都是西厂设计、编排、导演的，所谓妖书，也是西厂炮制的。
一桩人头落地的大案瞬间冰释。
《明史》.志第七十一《刑法》三：缉事者诬告犹不止。
十三年，捕宁晋人王凤等，诬与瞽者受妖书，署伪职，并诬其乡官知县薛方、通判曹鼎与通谋，发卒围其家，掠诬伏。
方、鼎家人数声冤，下法司验得实，坐妄报妖言，当斩。
帝戒以不得戕害无辜而已，不能罪也。
是年，令锦衣卫副千户吴绶于镇抚司同问刑。
绶性狡险，附汪直以进。
后知公议不容，凡文臣非罪下狱者，不复加棰楚，忤直意，黜去。
是时惟卫使朱骥持法平，治妖人狱无冤者。
诏狱下所司，独用小杖，尝命中使诘责，不为改。
世以是称之。
明朝成化时代的西厂权力极大，集调查、逮捕、刑讯、惩决于一身，内阁尚书都可以先捕后报。
为了追求业绩，西厂总是合法地制造冤案，以禁书为诱捕手段只是其正常的工作方式之一：一本禁书就是一枚定时炸弹，想炸死谁就放到谁家里，绝对精准。
《明通鉴》说，无数人因此无辜受累，“冤死相属，廷臣莫敢言”。
参考文献：1.《明史》，志第七十一，《刑法》三2.林志民：《成化往事之三十六：成化风气一瞥》，《厦门晚报》年5月23日。
3.《广西纪妃与弘治皇帝》，《南国早报》年12月14日。
联系电话：